前提として「男女の連絡先の交換は禁止」とされている、ここ“ハプバー”のホームページで「LINEマニュアル」めいた内容のコラムをアップしても、あまり意味はないのかもしれませんが、まあ今回は

「世代間のギャップ論」として…あと、仕事やプライベートでLINEのやりとりをする際の参考程度に…と、軽く読み流してもらえれば幸いでありますm(__)m

 

なにかの情報バラエティ番組で

 

「若者がウザいと思うおじさんLINE文面」

 

……みたいな主旨の特集が組まれていました。

 

10〜20代の女子たちからリサーチした「お父さん・お母さん世代にありがちな、時代遅れとされるLINEのやりとり」の実例のいくつかを紹介し、それらを見て中高年のコメンテーターらが

「あ、オレやってる！」

「アタシにもおぼえがある…」…などと、自虐的なリアクションとともに苦笑いをこぼし、その様子を見てMCや若手のコメンテーターが嘲笑混じりのツッコミを入れ、場を収めていく…といった流れの、“実例”から番組構成まで…すでに何度も目にしたおぼえがある、じつにありがちな体裁です。

 

で、この「ありがちな体裁」は、原則として

 

「おじさんLINE＝誤」

「若者LINE＝正」

 

…といった関係性で成立しているわけですが、「何度も目にして」いるうちに、来年還暦を迎える初老男子のぼくとしては、そんな“勧善懲悪”の結論に対して、ちょっとした疑問が頭をもたげはじめてもいます。

 

「はたして、おじさんLINEは

すべてが“悪”なのか？　

稀には“善”なケースも

なくはないのではないか!?」

 

…と。たとえば、女子高生の意見を参考にしてラインナップした「おじさんLINEの特徴」ってヤツを、箇条書きにしたものがあるのですが、とりあえずは、その13項目をご覧になってみてください。

 

（1）やたら句読点が多い

（2）顔文字・絵文字を乱用

（3）スタンプも多用

（4）若い女子を「〜ちゃん」付けで呼ぶ

（5）語尾が「〜かい？」「〜かな？」で

         終わりがち

      （＝なぜかお伺 いを立てる系）

（6）文章が総じて長い

（7）自分のことを「おじさん」と呼ぶ

（8）相手の私生活を探るような質問が

         さり気なくまぶされている

（9）すぐ「ディナー」に誘う

（10）ときにストレートすぎる告白

（11）妙にカタカナを使い分ける

（12）「？」「！」マークが赤色

（13）若者のトレンドに中途半端に迎合

 

さて。いかがでしょう？　

 

あきらかに「×」なものも、そりゃあたくさんありますよ。（5）の「なぜかお伺いを立てる系」だとか、（7）の「自分のことをおじさんと呼ぶ」だとか、（9）の「すぐディナーに誘う」だとか…。

 

（4）の「（若い）女子を〜ちゃん付けする」や、（8）の「私生活を探る質問の挿入」や（10）の「ストレートすぎる告白」も「キモい！」と言われたらやや気持ち悪いし、

（2）の「顔文字・絵文字の多用」や、（6）の「文章が長い」も、ライブチャット的な要素の強いLINEにおいては、たしかに微妙だったりします。

 

しかし！（3）の「スタンプ」なんかは「多用」さえしなければ、やりとりにピリオドをつける役割としては今でも十分に有効だし、（1）の「句読点が多い」と、

（12）の「？・！マークが赤色」（＝ラインの文面がカラフル）は、「文章の読みやすさ」という見地からすると、文字を打つ際の多少の手間さえ惜しまなければ、

 

「コッチのほうがええんとちゃうのん！」

 

……と、つい声を大にして主張したくなるのです。

 

とどのつまり、一番ダメなのは（13）の「若者のトレンドに中途半端に迎合する」こと。

「（我々）中高年世代のほうが正しい」場合だって絶対にあるはず…。そして、そう最終ジャッジをくだしたなら、堂々とそれを貫きとおせばいいのではないでしょうか？