ちょっと前に放送された『マツコ＆有吉かりそめ天国』で、タレントのマツコ・デラックスさんとお笑いタレントの有吉弘行さんが、とある視聴者からのメッセージに私見を述べていました。

「とある視聴者からのメッセージ」とは、以下のようなものでありました。

 

「私は小中学校の同級生のあだ名をほぼ完全に覚えています。あとは、昭和版のウルトラマンの全怪獣も言えるのですが、奥さんから『その知識なんの役に立つの？』と言われます」

 

これを聞いた有吉さんは、

 

「『その知識なんの役に立つの？』って言ってる奥さんとはもう離婚したほうがいいんじゃない？」

 

…と、憤慨。その有吉発言を受けたマツコさんも、

 

「これについては私も同意見です。役に立たないから面白いんじゃない。それを否定したらダンナの人生を否定してるのと一緒だからね」

 

…と、コメントしています。

これについては、（離婚まではしなくてもいいとは思うけど）ぼくも有吉さんとマツコさんとまったくの同意見！

 

なんでもかんでもネットで検索したら、たちまち膨大な知識を簡単に得ることができる近年（※さすがに「自分の小中学校の同級生の全あだ名」は出てこないでしょうけどw）、情報を

 

「役に立つ／役に立たない」

 

…の二択でバッサリと選別し、「役に立たない」とジャッジされた情報はどんどんと切り捨てられる、合理性のみを重視した風潮がますますとエスカレートしてきています。

 

たとえば、ぼくは日本史の西暦を、自分が勝手に考えた

語呂合わせでけっこう詳細に覚えており、

それこそ大学受験時には１年ごとレベルで

 

「1192（イイクニ）つくろう鎌倉幕府」

 

…みたいな風に諳んじることができました。もちろん、今だとネットで検索すれば、モノの数秒でわかることだし、おそらくもう受験する機会もないであろうにぼくとっては、

ほぼ「役に立たない知識」です。

 

あと、ジャズの楽曲を聴けば、ブラインドホールドの状態でも誰が叩いているか──たいがいのドラマーを当てることだってできます。これも、今では『Sound Hound』とかのアプリを使って楽曲を判別し、それをネット検索したら、正解へと辿り着くことができる。せいぜい、“ハプバー”で偶然流れていた小音量の

マイルス・デイビスを聴いて（※そんなの“ハプバー”で流れているのをほとんど聴いたことはありませんがw）、

 

「ああ、このドラマーは

フィリージョー（ジョーンズ）ですね」

 

…と、したり顔でつぶやくくらいの役にしか立ちません。いや、よほどのジャズ好きな女子じゃなければ、むしろ嫌われる可能性のほうが高いでしょう（笑）。

 

しかし、こういう「無駄な知識」こそが、多少大袈裟な表現をすれば

 

「かつて、そこそこ必死に

受験勉強やジャズドラムに

取り組んでいた自分の歴史」

 

…なのであって、それを否定することはマツコさんのおっしゃるとおり

 

「自分の人生を否定すること」

 

…になってしまう。

ちなみに、ぼくはここで書くコラムに関しては、

 

「リズムだけで一気に読破できる

一般社会ではまったく役に立たない原稿」

 

…を理想のゴールとしています。そもそもハプバーで役に立つ知識ってヤツは、一般社会じゃあほとんど役に立たないわけですし…ね（笑）？